블로그

May 19, 2024

CPAP 기계 문제? 사용하기 쉽게 만들기: 의견

홈 » 사람들이 CPAP 기계를 사용하려면 사용하기 더 쉬워야 합니다. 의견 정신 건강 전문가인 Joshua McKivigan은 약 1년 전에 수면 무호흡증(OSA) 진단을 받았습니다. 그

홈 » 사람들이 CPAP 기계를 사용하도록 하려면 사용하기 더 쉬워야 합니다: 의견

정신 건강 전문가인 Joshua McKivigan은 약 1년 전에 수면 무호흡증(OSA) 진단을 받았습니다. 그는 몇 달 후까지 CPAP 기계를 받지 못했으며, 피츠버그에 거주하는 아버지가 CPAP 기계를 받았을 때 "전혀 잘 되지 않았다"고 말했습니다.

“비강 마스크는 숨을 쉴 수 없을 것 같은 느낌을 자주 받았기 때문에 나에게 적합하지 않았습니다. 한 달 남짓 사용해 보고 호흡 치료사와 상담한 후 풀 마스크를 받았습니다.”라고 그는 말합니다. 하지만 마스크를 착용하면 더 정신이 맑아지고 수면의 질도 좋아집니다.

그는 표준 보험 회사가 해당 환자를 위해 장치를 계속 보장해야 하는지 결정하기 위해 사용하는 것처럼 기계를 효과적이고 오랫동안 사용하고 있음을 나타내는 지표인 "4시간 표시"를 충족하기 위해 고군분투했습니다. 무엇보다도 가장 실망스러운 점은 사용 후 얼굴에 기계 잎이 멍이 들고 붉은 자국이 남아 있다는 것입니다.

"아주 게으른 것처럼 들리겠지만, 마스크를 쓸 생각을 하지 않고 베개에 머리를 눕힐 수 있는 것만으로도 그리워요."라고 그는 말합니다. “또한 내 마스크는 나에게 붉은 자국을 남깁니다. 마치 술집에서 싸움을 벌이고 있는 것처럼 출근할 때 완전히 전문적인 모습은 아닙니다. 마스크 핏에 대한 내용을 읽고 도움을 요청했지만 여전히 어려움을 겪고 있습니다.”

그는 4시간을 달성하는 데에는 실력이 향상되었지만, 그가 그렇게 하는 유일한 이유는 기계를 사용하지 않을 때 코골이로 인해 자녀와 아내의 수면을 방해하는 것을 방지하기 위해서라고 말합니다. “혼자 산다면 솔직히 별로 편하지 않아서 전혀 사용하지 않을 것 같아요…”라고 그는 말합니다. "CPAP 기계를 사용하는 것은 밤새 내 코 고는 소리를 듣는 대신 함께 사는 사람들이 잠을 잘 수 있도록 돕기 위한 것입니다."

McKivigan은 수면 무호흡증에 대해 가장 많이 처방되는 치료법 중 하나와 싸우고 있는 혼자가 아닙니다. 일부 환자는 특히 오전 2시에 좌절감을 느끼고 기계가 실제로 얼마나 도움이 될지 궁금해하면서 기계를 벗을 수도 있습니다. 그러나 치료하지 않으면 위험한 질병입니다. 시카고 의과대학에서는 OSA가 뇌졸중, 당뇨병, 고혈압과 같은 심각한 건강 상태와 연관되어 있으며 낮 시간에 과로로 인해 자동차 사고 및 직장 부상의 위험을 증가시킨다고 지적합니다.

더 나은 수면과 더 나은 건강을 위해 CPAP 준수 분야의 전문가와 혁신가가 더 많은 사람들에게 알리고 싶은 내용은 다음과 같습니다.

밤에 잠자리에 들었을 때 마지막으로 걱정해야 할 것은 "지속성" 또는 "준수"이지만, OSA가 있는 사람들에게는 이것이 일상적인 현실입니다. Carleara Weiss 박사, MS, RN 및 Aeroflow Sleep의 수면 과학 고문은 환자가 매일 밤 최소 4시간, 즉 밤의 70% 동안 기계를 사용해야 혜택을 누릴 수 있다고 말합니다. 이 표준은 미국수면의학회를 통해 제정되었으며 메디케어와 보험에서도 고려된다고 그녀는 말합니다. 그런 다음 메디케어는 처음 사용 후 첫 3개월 동안 언제든지 연속 30일 동안 규정 준수 여부를 확인합니다.

거기에서 의사는 장비가 하룻밤에 몇 시간이나 사용되었는지 평가하고 무호흡-저호흡 지수(AHI)가 변경되면 누출률과 수면 개선의 징후도 찾아볼 것이라고 그녀는 덧붙입니다. 이 프로세스는 보험이 계속해서 기계에 적용되는지 여부를 결정할 뿐만 아니라 CPAP를 통해 OSA의 건강 개선에도 도움이 되는 것으로 간주됩니다.

플로리다주 포트마이어스의 수면의학 전문의 호세 콜론 박사는 90일 규칙이 문제가 될 수 있다고 덧붙였습니다. 왜냐하면 환자들이 첫날 밤에 이 규칙을 좋아하게 했고 다른 사람들은 그것에 익숙해지는데 1년이 걸렸기 때문입니다.

“때때로 보험에서는 기계를 반납하거나 반납을 원하지 않는 경우 직접 비용을 지불해야 하는 옵션을 제공합니다. 아니면 자격을 갖추기 위해 반복적인 수면 연구가 필요한 경우도 있습니다.”라고 그는 말합니다. 여기서 아이러니한 점을 지적합니다. 왜냐하면 수면 연구는 수면 연구 자체보다 (보험사 입장에서) 더 많은 비용이 들기 때문입니다. 또한 의사는 허리케인이나 입원으로 인해 최선의 의도가 방해받는 등 처음 3개월 동안 환자의 약물 사용 능력에 심각한 장애가 발생했음을 문서화할 수도 있습니다.